+
-----Original Message-----

Добрый день, господа
С самыми искренними и добрыми пожеланиями к вам В...
Когда-то я проходил у вас первый заочный
Невозможность посещения очных курсов ,из-за проживания в Америке, мягко говоря, расстраивает
Весь сайт поглощаешь с каким-то запоем
Тема СТАЛКИНГа, нет ли у вас более расширенного и углубленного толкования ее, может какие то ссылки в интернете ?
Заранее большое спасибо
+

 
Здравствуйте, В...

Нам очень приятно, что у вас сохранился интерес к темам, затронутым на сайте. Дело в том, что чрезвычайно часто встречается ситуация, когда человек реально соприкоснувшись с энергиями и возможностями расширения сознания (например на курсах) потом полностью закрывается от своего опыта и всеми силами старается забыть о нем.

Тема о которой вы спрашиваете, без сомнения является основной для того, чтобы это не случилось (хотя конечно значение этого действия намного шире). К сожалению никаких неопубликованных рукописей (и опубликованных тоже), на эту тему у нас нет, в силу определенных причин этот аспект деятельности как-то последнее время отошел, вы могли заметить, что сайт давно уже всерьез не обновлялся.

Я постараюсь ответить вам, так сказать, экспромтом и конечно вы должны иметь ввиду, что это будут весьма неполным ответом. Что касается инфы в интернете, то, честно говоря, ничего, выходящего за рамки кастанеды мне не встречалось (надеюсь, что эти классические вещи не прошли мимо вас, все что там сказано о сталкинге безусловно справедливо, хотя и имеет определенную специфику времени и места).

Итак, для чего это все. В каком-то смысле для нас вся социальная деятельность, т.е. все абсолютно действия на физическом плане являются сталкингом, и мы не можем отделить действия "для сталкинга" и "просто так". Другое дело, что сталкинг может быть хорошим, плохим, и просто х..вым, и чем хуже ваш сталкинг, тем большей опасности вы подвергаетесь на своем пути. (опасности быть поглощенным социумом или даже убитым).

В чем заключается смысл социальных действий человека, чьи цели (т.е. чье намерение) направлены за пределы социальных целей, к максимальному сохранению сознания и возможно к свободе? (последнее, то, что лежит за реализацией тела света, надо осознавать, является исключительным достижением, и шансов на это очень и очень мало).
Собственно, только в одном - в попытках не работать против своего намерения. Здесь надо пояснить относительно намерения. Вы можете с помощью относительно несложных техник научится управлять в некоторой степени энергией намерения, и увидеть как это работает, но есть другой процесс, мы назовем его "выращиванием намерения" - создание вектора направленности своего потока (ну или иначе - глобального сознания), - это то, что будет (когда создано)открывать энергетические процессы, пространства, проводить вас через трансформации, необходимые испытания, встречи и т.п., т.е. это как бы река. Без этого аспекта, какие бы то ни было серьезные достижения в направлении свободы невозможны вообще.

Но вот предположим, что вы уже прошли этот этап, и ваше намерение уже стало достаточно мощной силой, способной вести вас сколь угодно далеко. И вот здесь сталкинг становится вопросом жизни и смерти. Лучше, если навыки сталкинга к этому времени будут уже достаточны наработаны. В чем они заключаются? В умении совершать действия силы и избегать бесполезной траты сил. Каковы критерии успешного сталкинга? Что дает это искусство? Во-первых подвижность. Представьте себе ситуацию, вам звонят по телефону и говорят вечером нужно прийти туда-то, вы сможете встретиться с тем, кто для вас очень важен. А вы говорите "о, вечером я занят, я обещал то-то и то-то", и не идете туда. Если вам "позвонило намерение", то ваши потери могут быть очень велики, и хорошо если это исключение. (а чем сильнее река намерения, тем чаще оно будет "звонить"). Или так. Вы понесли тяжелые социальные потери (будем считать, что это "освободился кармический кирпич"), лишились денег, получили травму и т.п. Если нет наработанной системы связей, если вам перекрыли единственный источник существования, если нет навыка создавать все на пустом месте, вы будете надолго поглощены социумом, грубо говоря вам понадобится безумное количество сил вложить в восстановление статус кво. Хотя по-настоящему воин никогда не должен пытаться восстановить статус кво, это означает вновь пойти по кругу и рано или поздно вновь получить тот же удар, нужно пытаться наполнить себя новой энергией, новыми качествами, максимально измениться, и взобраться на гору не в том месте, откуда свалился.

Дальше, есть такое понятие как "эгрегор", собственно это силы, реально управляющие социумом, если вы внутри достаточно мощного эгрегора (корпорация, гос-структура, партия), то можете комфортно обустроить свою социальную жизнь, но это (для человека намерения) малоприемлемо (ибо лишает подвижности, едва ли не больше чем нищета, я не берусь абсолютизировать это, просто лучше один раз увидеть, как человек связан с эгрегором и чем он платит) Но! при большой подвижности сознания, с эгрегорами можно договариваться! Бессмысленно (обычно) бодаться с дубом. Но если у вас есть, что предложить взамен (кроме себя самого и своей воли), то со многими структурами можно общаться в режиме почти что наибольшего благоприятствования. Что можно предложить эгрегору? Ну либо действие, направленное на его укрепление, либо энергии!!! Дело в том, что это сущности очень могущественные, но их сила так сказать ограничена по вертикали, и они заинтересованы во многих энергиях, к которым у них доступа нет, Вы можете им это дать. Короче, умение и навыки общения с эгрегорами это еще один аспект сталкинга.

Часто человек вполне успешно строит свою социальную жизнь как бы автоматически. Вот ему предложили работу - он согласился, дальше познакомили с кем-то полезным, и все идет как по маслу. Обычно это свидетельствует не о личной силе человека, а о подключении к мощному эгрегору. Сталкинг же подразумевает то, что вы сами строите социальные связи, ваши действия, ваша жизнь у вас под контролем, это не жизненная удача, а прямое следствие вложенных сил.

Кстати большинство людей входящих в шанти или ранее шедших с рядом, сталкивались с такой ситуацией: энергии ускоряются, эгрегориальные подключения отпадают, а навыки сталкинга очень слабые и начинаются продолжительные трудности с работой, с материальным благосостоянием, с социальной подвижностью. Все эти проблемы (если человек рассматривает это как проблемы), являются в конечном счете источником напряжений, заслоняют человека от тонких энергий, и ограничивают его сознание. При этом давление намерения приносит дополнительное напряжение и ситуация чревата длительными психозами.

Конечно, помимо общения с эгрегорами, есть еще и общение с людьми, с близкими, с друзьями, коллегами и др. Это конечно тоже искусство, выстраивать эти отношения, избегая потерь, но по правде сказать, это несравненно легче (чем с эгрегорами), при условии, что ваши энергии стали подвижны, огненны, и сознание выросло, и вы начали видеть.

Исключительно важным является аспект действий в физическом мире.
Есть люди, которые просто не могут не действовать, в активности - вся их жизнь. Почти всегда, это люди обладающие очень большим потенциалом, но их действия это как бы колесо, которое они вращают, тратя свои силы. Когда аспект намерения (именно энергия в центре намерения), проявлен очень сильно, то желание действовать автоматически наполняет вас. Видение должно вас уберечь как от "вращения колеса", так и от "глобальных ошибок" - типа договоров с иерархиями, и другими структурами, которые невозможно будет оплатить, или попыток использовать силу для подчинения других людей. Но действовать надо. Фактически только совершение действий приводит к серьезным трансформациям энергий, длительное бездействие, сосредоточенность исключительно на медитации обычно приводит к тому, что на вас "падает" очередная проблема, и все накопленные энергии уходят через пробоину.

Все, что написано выше, это так сказать взгляд с точки зрения обычного сознания, т.е. конечно, чтобы понять, что такое действие силы или энергетические потери вы должны чувствовать энергии, осознавать свой потенциал, повреждения кокона, слушать себя короче.
Но тем не менее, это все не слишком круто.

Но есть некоторые аспекты, скажем так более высокого порядка. Я только намекну на них. Можно увидеть как кокон связан с линиями мира и как жестко обусловлено движение обычного человека. Сталкинг дает (и использует) совершенно иную степень подвижности энергий кокона, и позволяет сталкеру быть относительно свободным от сети, в которую пойманы люди. В принципе на поверхности кокона находятся энергетические центры, обычно закрытые, даже у людей активно занимающихся энергетикой, именно их воспламенение дает ту самую подвижность кокона.

Далее. На сайте кажется не было упоминания про параллельные миры, в основном по той причине, что эта информация воспринимается адекватно только при достаточно высоком уровне энергетики. Но видимо вы все-таки слышали об этом в той или иной форме. Так вот, один из "высоких" аспектов искусства сталкинга, это переход в близкие параллельные миры, когда ситуация становится неконтролируемой и нежелательной.

Наконец, страшная тайна - оружие сталкеров. Если воин вынужден вступить в сражение - он берет меч. Но сталкер может действовать по-другому. Создается некая ситуация (это запускается с тонких планов), построенная так, что небезупречное действие соперника приводит его к катастрофе (например к столкновению с какими-нибудь неорганическими сущностями). Основное преимущество - отследить того, кто толкнул камень очень трудно, да и по всякому потерпевший сам оказывается виноват, т.е. как бы последствий для сталкера нет.

Вот пожалуй все. Это еще раз повторю, экспромт, растягивать письмо на несколько дней очень не хотелось, в общем, это что написалось сразу. Я старался не пересекаться с кастанедой, еще раз подчеркну, что все, что написано у него о сталкинге безусловно справедливо.

Возможно, тут не много интересного для Вас.
собственно писали Вы на мэйл Илье (он переслал мне ваше письмо и попросил ответить). Он конечно почти идеальный сталкер, и человек, полностью построивший свой сталкинг, и наверняка мог бы написать в десять раз больше и лучше, но к сожалению(?) он крайне неохотно излагает свои знания письменно.
Впрочем, все меняется, так что вы вполне можете обращаться с вопросами как к нему, так и к шанти в целом (shantigroup@mail.ru), ну и конечно ко мне.

Удачи вам.

Максим, один из авторов сайта.

PS. уже хотел отправить письмо, заглянул в вышеупомянутый ящик шанти и обнаружил еще одно Ваше письмо! Забавно. Особенно, что темы близкие.

Сейчас постараемся и на это ответить :-)

+
Добрый день господа
Если позволите текущий вопрос
Не является ли декларация намерения и работа с этим центром
условием возникновения противодействующих сил ?
У меня таких примеров если не сотни то десятки
И чем серьезнее намерение тем сильнее препятствие
Но бывало и наоборот Без серьезной декларации все проходило без сучка и задоринки
Может это вопрос из области взаимоотношения с эгрегорами ?
При декларировании и так идет его подпитка
Или это соотношение внутренних силы и воли ?
Спасибо
В...
+

Знаете, сама по себе работа с этим центром не должна вызывать такой реакции, скорее наоборот, реализация задуманного упрощается, грубо говоря только пожелали и вот оно, получите. Собственно в этом природа намерения. Но это скажем так с простыми вещами. Если вы например пронамереваетесь, чтобы цру провалилось под землю, то противодействие получите однозначно. Т.е. если вы вкладываете реальную силу (а намерение в отличие от простого желания - реальная сила), то можете встретить противодействие, если затрагивается чей-то интерес. (см. выше про сталкинг).

Мне даже кажется, что ваши случаи "без серьезной декларации" как раз и есть работа намерения (собственно "декларация", как вербальная формула необязательна, это лишь вспомогательный прием, помогающий выращивать намерение). Хотя конечно, не зная конкретных ситуаций, утверждать это нельзя.

И потом, "тем сильнее препятствие". Возможно без декларации намерения препятствие было бы просто "непреодолимым". Просто без намерения вы бы даже не пошли по пути, и конечно не увидели его.

Сопротивление обычно бывает вашим изменениям и действиям, которые помогают вам меняться. Вот этому препятствуют как силы, контролирующие вас, так и отчасти ваши собственные подсознательные блоки, и здесь "отсутствия препятствий" не будет очень долго. Ясное дело, что без намерения, здесь просто не победить.

Иногда, если намерение "неразумно", ваши двойники могут тормозить процесс, хотя сотни случаев - это конечно чересчур.

Подпитка эгрегора при декларации намерения? Ну если ваша воля не отдана этому эгрегору, то это вряд ли, если отдана (ну к примеру вы фанатичный христианин) - то только, если это намерение "в рамках его интересов". В общем, сама эта энергия в чистом виде, ненаправленная (просто то, что находится в центре намерения) - никакой эгрегор не питает. Питает его то, что ваша сила будет использована в его интересах (если вы это допускаете).

Насчет соотношения внутренних сил и воли я честно сказать не понял. Воля тоже вроде внутренняя сила?